Evidencia y trazabilidad

Sistema de evidencia de PedsCore para documentar fuentes, validación, licencias y decisiones antes de activar herramientas clínicas.

Política de fuentes

PedsCore prioriza estudios originales o de derivación, validaciones externas, guías clínicas oficiales y documentos de consenso. Las fuentes secundarias pueden utilizarse para localizar o contextualizar información, pero no sustituyen una fuente primaria cuando la implementación depende de una fórmula, tabla, punto de corte o definición exacta.

Criterio de activación

Una herramienta no se activa solo porque sea conocida o frecuente. Antes de ofrecer cálculo local se revisan la versión, la población, las entradas, la fórmula o tabla, la interpretación, la licencia y las pruebas. Si alguno de esos elementos no está suficientemente cerrado, la ficha puede permanecer como referencia, borrador o contenido limitado.

Qué se considera evidencia suficiente

La suficiencia depende de lo que vaya a hacer la herramienta. Una ficha descriptiva puede requerir menos elementos que una calculadora operativa. Para implementar lógica clínica se necesita poder reconstruir de forma trazable los criterios, entradas, fórmula o tabla, unidades, límites y salida esperada, además de confirmar que la reutilización es compatible con el proyecto.

Qué ocurre cuando hay incertidumbre

La incertidumbre se conserva visible en lugar de ocultarse. Una variante dudosa, una tabla incompleta, una licencia no aclarada o una validación insuficiente pueden bloquear el cálculo local aunque la herramienta permanezca en el catálogo. El objetivo es que el estado técnico refleje la confianza documental disponible.

Separar evidencia de implementación

Que una escala exista en la literatura no significa que su implementación local esté completa. PedsCore trata por separado la calidad de la fuente, la disponibilidad de una definición reproducible y la preparación técnica del cálculo. Esa separación permite mantener una referencia útil sin ocultar que la automatización todavía no debe utilizarse.

Correcciones y revisión abierta

Las referencias y decisiones pueden revisarse públicamente. Los errores, fuentes alternativas y propuestas de actualización pueden comunicarse mediante GitHub Issues, y los cambios quedan vinculados al historial del repositorio.

Documentación de evidencia · Proponer una corrección